曼联这笔拉门斯，到底是谁拍的板？

说白了，阿莫林现在在曼联，就是个Coach，不是腾哈格那种有实权的Manager。他管训练、管战术、管临场指挥，但转会市场上的事儿，人家说了不算。没有引援否决权，更别提主导买人了。那问题就来了——拉门斯这人，究竟是谁点的名？谁拍的板？谁签的字？

这事儿得掰扯清楚。拉门斯加盟曼联，听着挺响亮，巴黎圣日耳曼出来的，身价不低，名气也有。可一上场，踢得那叫一个别扭。位置感稀碎，回防慢半拍，对抗一碰就倒，传球还总莫名其妙失误。球迷一开始还想着：新球员嘛，总得适应。可都几个月了，连基本节奏都没跟上，这还是“适应”能解释的？

职业球员，尤其是这种级别联赛转会，哪有适应半年还找不着北的？真要说适应期，那也得是前两个月磨合，三个月出状态。结果呢？越踢越缩，越踢越慌。你说他是能力问题吧，他在巴黎也不是主力，但好歹能在法甲混得开。可一来英超，直接被节奏冲垮，这说明什么？说明他对这个联赛的强度、速度、对抗，根本没准备好，或者说，压根扛不住。

那问题又绕回来了：既然扛不住，当初为啥要买？是谁觉得他能行？球探报告写的啥？技术分析图拉出来看了吗？还是说，又是高层拍脑袋，听了个“潜力股”“未来可期”的忽悠，就直接砸钱？

别忘了，曼联这几年转会操作，哪一桩不是雷声大雨点小？桑乔当初多风光，结果呢？安东尼更别提了，简直是高价笑话。现在又来一个拉门斯，看着也是同款路数——名气大于实力，数据包装得漂亮，实战一塌糊涂。这种操作模式，根本不是教练组能左右的。阿莫林再有想法，也拗不过背后的决策层。

说到底，曼联现在的问题，从来不是换个教练就能解决的。教练可以换战术、调阵容，但买谁、卖谁、花多少钱，这些真正的权力，捏在管理层手里。而管理层这几年的操作，说难听点，就是外行指挥内行。他们看的不是球员适不适合体系，而是“这人有名，买了能炒热度”“这人年轻，未来能升值”。结果呢？阵容越堆越贵，战斗力却越来越散。

拉门斯这事，暴露的不是他一个人的水土不服，而是整个转会机制的失灵。一个连基本对抗都吃力的球员，是怎么通过体检、技术评估、战术适配这些关卡的？难道没人看出他打不了英超？还是说，根本没人真正在意？

现在球迷骂，骂的是场上表现。但真正该追责的，是场外那些看不见的手。阿莫林背不了这个锅，他连 veto 的资格都没有。真正该站出来解释的，是那些坐在办公室里，拿着报表和PPT做决定的人。

曼联要翻身，光靠换帅没用。得先把转会权力理清楚，让懂球的人说话，让踢球的人匹配体系，而不是年年买“网红球员”，年年交学费。

这年头，足球不是拼谁花钱多，而是拼谁脑子清醒。

“买人不是炫富，是补短板。买错了，不只是浪费钱，是拖垮整个球队的节奏。”

信息来源：BBC Sport、The Athletic、Manchester Evening News