这段时间，关于特朗普要参加九三阅兵的消息在媒体上被炒得挺热闹。遇上这种新闻，我们真得多留个心眼，别啥都信。再说了，这会儿美国议员对中国说那些大话，其实他说的话也就那样，压根靠不住。

最近，特朗普通往北京出席九三阅兵的传闻又闹腾起来了。就连日本《日经亚洲》都整了个大新闻，说他要拉着马斯克、黄仁勋这些响当当的企业大老板，凑起来有 40 位商业大佬，组个“CEO天团”一起亮相北京，时间卡得也巧，正赶上 9 月 3 日中国抗战胜利 80 周年纪念活动那会儿。

这个消息一出，网上立马炸开了锅。普京已经敲定要来，如果特朗普也现身，那中美俄三家领导人同台，属实少见，简直能算得上国际舞台上的“世纪大合影”了。

想想都觉得不对劲，这里面说不定藏着什么猫腻。特朗普这边怎么一声不吭地就放话说要来中国？别忘了，今年4月美国刚对中国上调过一把145%的关税，等到5月，好不容易在日内瓦谈判桌上磨下来才把税率降到30%。

一边贸易摩擦还没消停，另一边又开始装出一副友好面孔，这简直是“先打你一巴掌，再给你哄回去”的把戏。白宫为了给这次访问扫清障碍，居然让北约在联合声明里去掉所有“反华”的字眼和“印太”相关内容，说白了，就是心思写在脸上，想借着拉近关系好把国内烂摊子转移出去。

直接点讲，特朗普现在过得可不咋地。支持率掉到 39% 以下，72% 的选民都觉得他政策只向着有钱人，中期选举眼看着就要来了，着实让他头疼。

眼下摆出个“全球调解员”的形象，不光能刷点儿关注度，还能让选民心里生出点儿“中美握手言和”的希望。可关键是，中国外交部那边一直没亮明态度，网上都有人调侃：“懂王这回估计是要自唱独角戏喽。”

这阵子大家正热火朝天地讨论阅兵的事儿，共和党那头的参议员林赛・格雷厄姆又跑出来刷了波存在感。

他放话要搞个新法，专门针对那些买俄罗斯能源的国家，向他们出口到美国的货物加收 500% 关税，特别提到中国和印度，说我们占了俄罗斯石油出口的 70%，等于是在帮普京撑腰打仗。

这说得都快比好莱坞电影还离谱，网友忍不住吐槽：“格雷厄姆这是把关税当烟花放，恨不得全世界都晓得他嗓门大。”

懂点门道的人一眼就看出来，这玩意儿根本靠不住。甭提美国自己去年还从俄罗斯那边多买了 40% 的石油，光是历史上的那些惨痛教训就已经让这事站不住脚了。

2018 年那会儿，特朗普挑起贸易战，对中国货品加了 25% 的关税，最后美国自家农民出口萎缩了 120 亿美元不说，通胀也冲上了 40 年来的新高。如今格雷厄姆还想上调到 500%，这不是典型的“搬石头砸自家脚”么。

美国商会早就放话了，这种过激做法只会让美国企业开销直线往上窜，到头来还不是让老百姓埋单，吃亏的还是他们自己人。

格雷厄姆竟然嘴上说着特朗普挺他，可翻翻资料就能发现，特朗普在今年 3 月还放狠话要对买俄罗斯石油的家伙收 25%到50%的关税，结果企业一反对，这事儿就黄了。如今格雷厄姆一下子把关税抬高到原来的 10 倍，这套路一看就是在秀存在感，纯属作秀。

说到底，不管是传得沸沸扬扬的阅兵消息，还是喊得震天响的关税高论，背后都少不了一个重点：中美的经济已经你中有我、我中有你，要彻底断开压根行不通。比如说稀土吧，美国这边有 90% 的稀土得靠咱中国来加工，军工、航天这些高精尖领域，还真离不开中国供应的这点东西。

去年，美国进口的药品原料有四成多来自中国，真要是咱不供货了，美国那边的药店可能有一半都得见底儿。苹果手机的产能有七成都放在中国，特斯拉在上海的工厂一年能造出 70 多万辆车，这些货都是从咱这儿出去的，妥妥地“中国制造”。

2023 年，中美之间的贸易总额差不多到了 7000 亿美元这档口，中国还是美国的第三大出口地，美国也是中国的第二大贸易伙伴。就连贸易摩擦折腾了六年，美国对中国的贸易逆差不减反增，从 2018 年的 3752 亿美元涨到了 2023 年的 3820 亿美元，这不就说明问题了吗？

美国老百姓买东西还是得靠不少中国货，企业运行也绕不开来自中国的供应链。说得挺到位，巴基斯坦《每日时报》那话倒是有点意思：“中美要是能好好搭伙，全球都会跟着沾光，真要是硬生生掰开，那世界经济还不跟着遭殃。”

中国早就不是过去那个说啥就听啥的样子了。咱们现在手里握着全球最全的产业链。2023年，“新三样”的出口额直接冲破了1万亿元，电动车、锂电池、太阳能电池，各自在全球市场的份额都挺吓人，分别占到了60%、60%、80%。

哪怕美国真动上心想“去中国化”，自家企业愿不愿意都还是个事儿。咱说特斯拉上海工厂吧，每造出一辆车，就能帮美国总部省掉三成成本，这好处搁谁身上都不舍得丢啊。

说了半天，也不是说中美之间一点磕磕碰碰都没有。科技这块你追我赶，地缘上鸡飞狗跳，这些确实都跑不了。要是一门心思往对着干的路上走，那就真把事搞砸喽。

说说最近那个稀土换芯片的协议，中国这边加快了七种稀土的出口审批，美国那边把 EDA 软件的管控也给松了，这事儿就很明显是“斗归斗，还没撕破脸”。彼此都很明白，要是彻底断了联系，那可真是两败俱伤，只有搭伙做生意，大家才能都有好处。

中美其实有不少共同关心的事，比如气候变化、世界经济稳定，还有公共卫生安全，这些都离不开两方一起下功夫。央视网也说过：“中美合作不仅对两国有益，更有利于推动全球共同发展。”

两边要是能在这些领域搭伙找到一个合适的平衡口子，那真能做出“1+12”的成果来。像在清洁能源上，咱中美如果一起发力，全球可再生能源的成本说不定能降个二三成，全球不少企业和老百姓都能跟着受益。

这事儿嘛，双方都得掏点真心实意出来。美国要是还抱着“美国优先”那一套当老大哥的想法，那可行不通；中国也不能在自家最核心的利益上有半点让步。正如有网友说得挺接地气：“合作没问题，必须平等地谈，咱不吃亏也不吃软。”

阅兵的风声早晚会过去，关于关税的那些话一阵风吹就散了。唯一不变的就是：中美互为伙伴，彼此都少不了谁。现在社会这么紧密，谁都单打独斗走不远，只有互帮互助才能找到出路。美国的那些政客们还是早点看明白这个理儿吧，别再捣鼓那些对大家都没好处的糊涂事了。毕竟，这世界就这么点大，能低头不撞见吗？闹来闹去，让日子都不太平，有啥必要呢？