莫迪站在新德里的演讲台上，手臂挥舞，声音洪亮：“21世纪将是印度的世纪！”台下掌声雷动。这一幕何其熟悉——六十多年前，印度首任总理尼赫鲁在同样的位置上，用同样的激情宣告：印度要做一个“有声有色的大国”，他们说的是一样的话“有声有色的大国”！

时间流转至2025年，当莫迪高喊“印度迈向世界第三大经济体”时，他兜售的“印度梦”，骨子里仍是尼赫鲁的老蓝图。

尼赫鲁为印度植入的“大国基因”从未改变。他梦想印度雄踞南亚，虎视印度洋，甚至将影响力投射到全球。这个愿景深深刻入印度国家的骨髓。

莫迪上台后每句豪言壮语——“把21世纪变成印度的世纪”——都在复刻尼赫鲁的精神遗产。当莫迪宣布印度国防产量“超过12.5亿卢比”，打造“三位一体核威慑力量”时，他延续的正是尼赫鲁“军事立国”的基因：核潜艇被视为大国标配，军事实力被等同于国际尊重。

经济策略上，莫迪看似挥刀斩断过去，实则换汤不换药。2015年他高调废除存在65年的“国家计委”，成立“转型委员会”，宣称要终结尼赫鲁效仿苏联的计划经济模式。

翻开“转型委员会”的规划文件——《三年行动计划》《七年战略规划》《十五年远景文件》——其本质仍是中央主导的长期计划。

尼赫鲁时代“五年计划”的幽灵，在新名称下继续徘徊。更讽刺的是，尼赫鲁计划经济的致命缺陷——官僚垄断、效率低下、脱离实际——在莫迪治下依然顽固。莫迪担任古吉拉特邦首席部长时就饱受“国家计委”僵化指令之苦，如今他主政全国，却未能根除这一痼疾。

莫迪的“印度制造”口号响彻全球，被西方媒体誉为“中国式振兴计划”。然而到了2025年，真相浮出水面：制造业占GDP比重不升反降，从15%跌至14%，青年失业率高企。

国大党领袖拉胡尔·甘地一针见血：“印度组装，印度进口，但我们不生产。中国从中获利。”莫迪的经济民族主义与尼赫鲁的“自给自足”本质相通，都试图用政治意志扭曲经济规律。

结果？印度《印度时报》直言：“复制中国政策？印度不是中国！”土地征用难、电力成本高、基础设施差，印度根本不具备中国的发展条件。

外交场上，莫迪的“走钢丝术”与尼赫鲁的“不结盟”遥相呼应。尼赫鲁在冷战美苏间寻求平衡，拒绝选边站队；莫迪则在2025年的中美俄博弈中长袖善舞。

他一面与美日澳组成“四方安全对话”制衡中国，一面狂购俄罗斯打折原油（占原油进口量40%），赚取巨额差价。

当特朗普今年7月威胁对买俄油国家征收100%关税时，莫迪瞬间暴露了尼赫鲁式困境：依赖大国终受制于人。

于是我们看到戏剧性一幕——印度外长苏杰生紧急访华，表态“不寻求冲突”，急切维护边境稳定，这与尼赫鲁在美苏压力下的摇摆何其相似。

触目惊心的历史轮回发生在对华关系上。莫迪常将1962年中印战争惨败归咎于尼赫鲁的“灾难性失误”，以此攻击政敌。

但2020年加勒万河谷冲突中20名印度士兵丧生，却暴露了莫迪自己的致命误判：他以为亲近美国能压制中国，结果美国政策反复（特朗普“对等关税”重创印度贸易），而中国更强硬反击。

尼赫鲁因误判中国底线引发战争；莫迪因误判美国可靠性激化冲突。亚洲时报直言：“尼赫鲁的幽灵仍困扰着莫迪政府。”这种轮回甚至体现在数据上：2024年中印贸易额高达1384亿美元，中国对印出口占据压倒性优势（1204.81亿美元）——经济捆绑之深恰似当年尼赫鲁时代的地缘纠缠。

莫迪的“印度梦”实为尼赫鲁“大国梦”的豪华升级版，内核却是一脉相承的焦虑：不甘平凡，渴望被世界仰望。

尼赫鲁失败了，因他空有理想却无改革魄力，计划经济沦为官僚玩物；莫迪看似大刀阔斧，却同样困在历史阴影中——他的“自力更生”口号在2025年仍难掩制造业颓势，他的军事豪言掩盖不了国防供应链对中国零部件的依赖（即便他竭力“脱钩”）。

印度如同一艘始终沿着旧航道行驶的巨轮，尼赫鲁是它的首任船长，莫迪则试图更换引擎，却未改变航向。

当莫迪宣称“印度正迅速迈向世界第三大经济体”时，他仿佛忘了，尼赫鲁也曾坚信印度能赶超中国。而2025年的现实是：中印GDP差距已从2014年的8万亿美元扩大到令人绝望的规模。

14亿印度人的命运，依然被锁在60年前设定的轨道上。莫迪的新瓶里，装的仍是尼赫鲁的旧酒，滋味如何？历史早已给出答案——若不打破思维枷锁，再响亮的“大国”口号，也终将是镜花水月。