你可能很难想象，1970年代初，国家领导人毛主席竟然会在山顶庙宇里跟公安厅厅长聊起了《封神演义》，还顺手抛出了一个历史谜题，让对方一头雾水。比查户口还刺激，这场对话到现在还会让人拍手叫绝。为什么一个严肃的政治家，偏偏爱用“古书”“神话”“冷知识”来考官员？一个问答，牵出多少学问？今天我们就来扒一扒这段绝妙又发人深省的历史小插曲，看看它背后到底藏了哪些想不到的玄机。

山路陡峭，雾气迷蒙。毛主席一边登山，一边和公安厅厅长王芳谈笑风生。两人刚踏进玉皇庙，王芳就像逛自家厨房一样，顺溜报出庙里神仙的来历：赵公明，姜子牙，哪吒，黄飞虎，云中子，一连串名字不带停顿。精彩的一幕冒头了：毛主席幽默发问——“查过他们户口没？”这一问把气氛搅得有趣又轻松。这招好比上学时老师突然要你背课文，全班紧张又刺激。可就在众人以为一切风平浪静时，毛主席很快话锋一转，抛出更大的考题：“关公你熟悉吗？他姓什么？”而接下来发生的事却比电视剧还反转。

大家都知道中国历史和小说向来难分难解，有谁没听说过关公、曹操、刘备的江湖传说？而现实中，这些角色成了衡量一个人文化底蕴的试金石。王芳既没怯场，也没马虎，既能聊神仙也能聊三国。对于关羽和刘备的故事，有的人只记住了刀枪和忠义，但毛主席和王芳像剥洋葱一样，一层层戳出关公的优缺点：既讲他的“仗义疏财”，又不避讳他的“骄傲自大”。普通人怎么说？有人觉得领导考这些太离谱，怪不得社会八卦老爱调侃“领导找茬”。但转念一想，这关乎知识，也关乎处理人情世故的套路。公安厅长不是只查查身份证，三国的故事本身就是管理的艺术。

此时山间微风带着淡淡凉意，似乎气氛默契又平和。可表面的平静藏着小小暗涌：就在王芳斩钉截铁地说关公姓“关”时，毛主席轻轻一笑，说出让全场愣神的：“他原本姓冯。”一时之间，众人愕然。大家从小到大都听关羽“关某在此”，什么时候听过他还姓冯？另一边，也有反对的声音悄悄冒头：有的干部心里嘀咕，史书没写的事，毛主席怎么随口就来？有人甚至认为，这大概又是哪本野史的段子吧，犯不着纠结这些“不着调”的细节。平心而论，历史的真真假假，有时候连专家都辩不清，难怪在场的人一时吐槽连连。

就在大家都以为答案真有点离谱时，毛主席补充一句：“这件事，《三国演义》和《三国志》其实都找不到，你要自己去查。”这，堪比悬案突然出现新证据，引发现场一阵小小骚动。什么？关公的身世还有谜？原来毛主席不是为了考倒谁，而是想激起求知欲，让大家学会质疑和探究。就像钓鱼，只给你鱼不如教你钓鱼。小说、正史、地方传说，全都变成了解世界的线索。这个问题一抛出，气氛瞬间炸裂，每个人都想立马回去翻书找答案。领导和下属的关系，也一秒钟升级成了师傅和徒弟的切磋。

表面上，谈话接近尾声，山顶微风好像把事件吹散。但实际上，留下的不止是一个历史悬案，更像给在场所有人挖了个“坑”。查历史资料并没那么容易。你会发现，书里既没有“关公原姓冯”的权威，也没有否定的证据。这时候阻力来了：有人觉得，“研究这些名字有啥用，干正事要紧！”更有干部分成了两派，有的觉得毛主席是鞭策年轻干部拓宽视野，有的人却认为“不搞实事瞎折腾”。在知识和务实之间，分歧越来越大。讨论变得激烈，谁也说服不了谁。结果，和解看不到，问题却越理越乱。

说到这里，故事听着热闹，其实味道杂陈。有人说领导“考”下属是别出心裁，有人讲知识就是力量。可换个角度想，别光盯着文化，还得看实际。毛主席鼓励查历史无可厚非，可历史真能帮办案吗？难不成公安失眠了靠《三国志》助眠？有时候把史书当护照，路会越走越窄；但如果两耳不闻窗外事，也会变成井底之蛙。你说毛主席“考”王芳，是教他求知，还是纯属找乐？或者说，领导与下属之间，最怕的就是“你懂我，我不懂你”，于是一问一答里，彼此其实都在试探。总晓得学问要用在正道，可怎么用才不走偏门？这事没人能给出一劳永逸的答案。

你怎么看待毛主席和王芳这场历史小考？你觉得“领导追着下属考冷知识”真的有意义吗？有人说，这能检验干部的文化底蕴，是选人的新标准；反过来也有人吐槽，这可能只是装装样子，耍点小机灵罢了。究竟是“工作需要全才”，还是“喜欢秀一把逼格”？领导那么忙，究竟想从谜语里挖出治国之道，还是纯粹追求娱乐？你又怎么看？欢迎留言一块讨（cuò）论（cāo）起来——你更支持“多读书好办事”，还是“脚踏实地抓落实”？说说真实想法！