满城桂花香，大家跑去捡花做桂花糕，听起来很治愈，实际上藏着一堆看不见的“脏东西”。

11月5日，记者走访南昌公园，看到不少家长牵着孩子在树下弯腰捡落花，有人把透明雨伞挂到树上当“捕花器”，朋友圈刷屏的做法看着挺聪明。

公园工作人员提醒，捡花可以，但不能拿回去当食材，因为这些是观赏用的，平日里会喷药。

长江日报对相关情况进行了报道，专家把这个画面摁在放大镜下，结果并不美好。

把花当零食的念头，在城市里流行有原因：便宜、有趣、带着季节感，做成桂花糕、桂花藕还能显摆一把厨艺。

但公园绿地并非农田，种植目的不是给人吃。

喷洒的农药、路边扬起的尘土、汽车尾气里附着的颗粒、鸟兽粪便的微生物、清洁作业时使用的消毒剂，这些因素可以同时落在一朵娇小的花瓣上。

专家指出，部分农药是油溶性的，粘附在植物表面，单纯用清水冲洗很难完全去除，残留可能维持数天到数周，长期累积的风险不可忽视。

有人反驳，街头捡花又不是天天吃，偶尔一两次风险微乎其微；还有人说，乡下自家树上的桂花不是一样能吃。

这个观点有其道理：可追溯的、按食品级标准栽培和采摘的桂花确实可以安全食用，很多传统制作工艺都基于这样的前提。

城市公共绿地则不同，没人能保证施药时间、安全间隔和环境暴露。

把两者等同起来，存在显著差别。

从公共政策视角看，观赏绿地的管理常常以美观与抗病虫害为先，防治措施频繁且针对性强。

对市民而言，风险感知不够强烈，亲子互动和节日氛围容易把安全考虑压下去。

这样一来，出现“人人捡花”“朋友圈晒成果”的场景并不意外，而投诉与提醒也随之增加。

给出几条实用建议：想吃桂花，最好选择标注为食用级的产品或到信誉良好的农贸市场购买；若想体验采摘乐趣，可以找支持公众采摘的农场或社区花园，这类地点通常有明确的管理和采摘规范；对公园里的花，拍照留念是最保险的玩法，把“天然美味”的标签留给可控来源。

对于坚持要捡的人，至少要避开路边主干道、靠近施工或频繁喷药的区域，并询问公园管理处有没有近期施药记录。

这一场关于“美味与安全”的小争论，写出了城市生活的复杂性：公共资源既是市民的共享财富，也承载着管理与风险。

回望那天在南昌的树下，孩子们笑着捡花的画面既温暖又让人警觉。

读者来聊聊，捡来的桂花会做成什么好吃的？

会因为安全考量放弃捡花的冲动，还是会去找更可靠的来源？