停火宣布后，中东棋盘重排：三把尺子量真伪与得失

耶路撒冷记者厅里，内塔尼亚胡笑着抛出一句“这是伟大的一天”；加沙的夜色里，焰火在断墙间升起。哈马斯发言人哈兹姆·卡西姆喊话：“这是抵抗的胜利。”同一时刻，街头横幅写着“把他们带回家”。

这份停火由卡塔尔、埃及与美国三方推进，框架清晰：72小时即时停火、人质—囚犯对等交换、以军撤至既定控制线、援助走廊扩容并受第三方监督。多哈的节奏很快，美方特使麦格克飞以色列压时表，案头文件比前线更忙。

地面代价摆在账本上。OCHA估算，加沙流离失所者占多数，水电与医疗系统接近报废；货车堵在拉法与凯雷姆沙洛姆口岸，疫病与饥饿像夹层。以色列国内抗议此起彼伏，人质家属盯紧名单，军方口径转向“主要目标已达成”，政界则争论停还是打。

谁赢不重要，能否稳才关键。三把尺子先量一遍：

- 撤军深度——是否真正退至控制线，是否保留监视与远程打击权。

- 交换准时率——72小时内人质与囚犯是否按清单无误交付。

- 援助通行量——拉法与凯雷姆沙洛姆每日通车数、医院开放床位与净水产能。

风险不点名也看得见。监督机制若松，极端派就会钻空子；任何一次延迟交付，舆论盘就会翻。年初那次阶段性停火里，互指违约的戏码没少演，信任一旦掉线，战线很快复位。

区域盘算此时上桌。开罗关心西奈边境稳，卡塔尔盯着资金与通道，安卡拉要外交杠杆；华盛顿不愿战火拖进冬季民调，北京坚称“两国方案”才是出路，联合国要把监督条款写得密不透风。

现场细节仍提醒人心的重量。半岛电视台连线里一句“人们笑着哭，哭着笑”，比数据更刺耳。以媒当天打出“加沙战争结束”的，也有右翼呛声：让步太多。中间派吐出一句老话：该收场了。

这次停火是真休还是缓段跑？看地图、看清单、看卡车。若监督方把尺子拿稳，违约空间就小；若再飘，风沙一来，棋盘又乱。当地有句话：沙里立的约定，要用影子验真。

你所在国家的媒体今天怎么报道这则停火？欢迎写下、用词与侧重点，看看不同叙事里，哪把尺子最被忽略。