刚盘算着“十一”还差几天，准备迎接一年里难得的喘息，一盆冷水就这么浇了下来。

清华大学的蔡继明教授，建议把国庆假期从3天法定假日砍到1天。全网瞬间就炸了，许多人第一反应是头晕目眩，心想着教授您可别开这种玩笑了，本来假期就不够用，怎么不增反倒要减呢？

这听起来像是凭空冒出来的想法，其实背后还有一套听上去挺美的逻辑。想当年，1997年东南亚金融风暴之后，为了激活内需，我们才有了“黄金周”这么个东西。春节、五一、国庆都凑成七天乐，指望着大家出去花钱，拉动经济。

头几年效果确实不错，但也很快变了味。高速公路成了大型停车场，旅游景点与其说是看风景，不如说是去数人头。游客数量一激增，服务水平就直线下降，最后落得个“花钱买罪受”的体验，谁都不舒坦。

蔡教授的药方是，用带薪休假取代黄金周，实现错峰出行。这话说得轻巧，可对绝大多数在民营企业里挣扎的普通人来说，“带薪休假”这四个字，跟墙上挂着的画饼没什么两样。理想是丰满的，现实却骨感的很。

黄金周再怎么拥挤，它终究是国家法定节假日，是写在纸上的权利，公司没法推脱。可个人的带薪休假呢？那得看老板的脸色，看公司的良心。想要自由地休个假，恐怕等到猴年马月也实现不了。

更何况，现在所谓的长假，早就成了东拼西凑的“调休假”。放假前连上一个多星期的班，假期后再补回来，这么一折腾，不仅没有放松身心，反而比平时上班还累。据调查，差不多有八成的人都反对这种“拆东墙补西墙”的休假方式。

对于那些在外地打拼的人来说，黄金周几乎是唯一能回家看看的机会。来回路途就要一两天，短了根本不够。它不只是一个假期，更是缓解工作压力、维系亲情的“续命良药”。日复一日的疲惫工作里，日历上那个即将到来的红圈，就是唯一的安慰和希望。

蔡教授的初衷或许是好的，他看到了黄金周的弊端，却没能真正体察普通上班族的困境。他的建议，像是试图拿走病人手里唯一的拐杖，却没有先治好他那条瘸了的腿。有网友说得更尖锐：“专家们是不是每天都在研究怎么才能让打工人过得更不痛快？”

其实大家的要求真不高，周末就是周末，节假日该几天就几天，别再拆东墙补西墙。就这么个简单的念想，怎么感觉越来越远了呢？