康熙、雍正、乾隆——这三位帝王，毫无争议地成为清朝历史上最具存在感的统治者。他们共同缔造了中国封建社会最后一个盛世，即“康乾盛世”。在一定程度上，康雍乾三朝几乎可以代表整个大清王朝的发展脉络。那么，若论具体历史功绩，这三位皇帝中谁的贡献最大？

今天我们不谈功绩，专门来聊一聊他们执政中的“杀人黑料”。康熙、雍正和乾隆，谁才是真正心慈手软的仁君？这个问题并不好回答。电视剧中常把康熙塑造成英明神武，乾隆被形容为聪明仁厚，两位明君携手开创盛世；而雍正则往往被描绘成连亲兄弟都不放过、铁腕肃贪、刻薄寡恩的皇帝。

但如果我们静下心来翻看正史，就会发现一个耐人寻味的问题：康熙、雍正、乾隆三朝，共处死了94位二品以上大员。这些人中，大半究竟是死于谁手？这祖孙三人，到底谁算仁君，谁算暴君？

首先来看被誉为“英明神武”的康熙皇帝。据准确统计，康熙一朝共处死二品以上大员30人。若不计算鳌拜专权期间所杀的飞扬古、苏克萨哈等8人，并计入求死、赐自尽等方式，实际死于康熙之手的仍有22人。其中广东高雷镇总兵祖泽清、云南曲靖镇总兵马宝、广东潮州镇总兵刘进忠、贵州提督李本深等，均被凌迟处死。

再看雍正。雍正一朝处死的二品以上大员，从年羹尧起，到纵兵为盗的福建总督刘世明，共计11人。其中包括坚壁后渎职的礼部侍郎查嗣庭，但不包括民间传说中被腰斩的俞鸿图——正史记载俞宏图为“斩立决”。他以侍读学士出任河南学政，官阶在五、六品之间，因此未列入二品大员之列。

最后，来看被称为“聪明仁厚”的乾隆皇帝。从兵部尚书、步军统领鄂善开始，到福建巡抚浦霖为止，乾隆一人就处死了53位二品以上大员。他杀的人中不乏高官显贵，如保和殿大学士讷亲、文华殿大学士兼川陕总督席尔达、承恩公庆复，乃至东阁大学士兼云贵总督杨应琚等一品大员。

其中最无辜的，当属甘肃巡抚鄂昌和江苏布政使彭家屏。他们的罪名分别是“与胡中藻唱和、党逆附恩”和“收藏禁书”。更匪夷所思的是，湖广总督塞楞额和江南河道总督周学健，竟因在皇后丧期内剃头，被乾隆下令自尽。

若以诛杀二品以上大员的数量为标准，结果令人意外：仁慈名声在外的乾隆杀人最多，英明的康熙次之，而杀人最少的，竟是素有“刻薄寡恩”之名的雍正皇帝胤禛。

有人或许会觉得这样对比有失公允，因为雍正在位时间明显较短，杀人较少也属正常。但若仔细比较康熙和乾隆的记录便可发现，这两位皇帝在位时间几乎相同。且康熙历经铲除鳌拜、平定三藩等重大事件，所杀高官多与吴三桂、耿精忠、尚可喜等有关。因此在“杀伐果断”方面，康熙其实远不及他的孙子乾隆。

那么，这三位皇帝中，谁才算真正的仁慈之君？要回答这个问题，我们还需看一件前所未有、对中国历史影响深远的大事——彻底废除奴隶制。

有人或许会反驳：奴隶制不是从秦始皇开始就彻底消失了吗？怎么清朝还有？但仔细翻查史书便会发现，至少清朝前期，奴隶现象仍普遍存在。西汉之后，王莽改制时曾试图消除奴隶现象，最终却不了了之。

明末清初，八旗军入关后，奴隶已逐渐形成人数众多的特殊阶层。清朝前期地方法规和地方志中记载：“大户多用价买仆，以事耕种，生长子孙则曰世仆”。所谓“世仆”，即世代为奴。“以佃为仆，子孙无得与童子试”，意思是连最基础的科举考试也不允许参加。“佃户随田转卖，勒令服役，不容他视”，也就是说，农人成了土地的附属品，随田买卖。

这些所谓的“世仆”，实则是王公贵族和大户人家的私有财产，其处境有时甚至不如牛马。史料记载：“当其冰天雪地之寒，以冷水灌顶之惨，夜间铁锁夹头，镣系床沿，便溺不语，辗转犹难。”“各王府虽无生杀之权，而暗有瓮斃之黑刑，历数二百余年，毙死者多矣。”

王公大臣暴行累累，而率先降清成为封疆大吏的满汉官员也不遑多让，“都府至买奴仆太多，有至千人者”。当然，没有哪个总督、巡抚家里真能用上千名奴仆。这些所谓“买来”或“抢来”的人，其实是一种商品，甚至可以馈赠或转卖。

看到这里，读者或许已义愤填膺。但更令人愤怒的还在后面。

被尊为“千古一帝”的康熙，对奴仆逃亡一事非常关注，“逃人法”在康熙年间一直执行严格。顺治时期规定，奴仆逃跑两次即就地正法；康熙二十二年则“格外开恩”，改为不杀，但发配宁古塔与穷兵为奴——这实则是给宁古塔的八旗兵免费输送奴隶。

此时已不能把责任推给鳌拜，因为康熙二十二年时，鳌拜已死，三藩之乱也已平定，无人能制约康熙的皇权。康熙二十七年，一份呈至御前的统计报告让皇帝大怒：八旗逃走男妇女子共8814人。这个数字具体而冰冷，至于这些人的身份是满是汉，读者心中自然有数。

如此残酷不平等的制度，直到雍正即位后才出现转机。雍正元年，正式规定“堕民”“丐籍”一概取消，列入编户，即所有人都有了户口，任何人的子孙都可以参加科举考试。这一历史性的改革，便是著名的“废除贱籍”。

最后值得我们深思的是：何为一国之君？仁与不仁，有一个重要的评判标准，即他是否对天下子民一视同仁。雍正的做法与其父康熙大相径庭，令人赞誉。

可惜好景不长，其子乾隆即位后，并未延续父亲的改革。直至乾隆、嘉庆年间，逃跑三次的奴仆仍要被发往黑龙江为奴。

读至此处，不禁令人慨叹：雍正改变了中国，可他的儿子，却又改了回去。#清朝皇帝#