一边伸手要钱，一边大手大脚花钱，美国政府正在上演一出荒诞的财政闹剧。

一周前，美国财政部官网悄然上线了PayPal和Venmo捐款通道，正式开启“国家乞讨”模式，号召国民通过“自愿捐款”帮助偿还高达36.7万亿美元的国债。这个全球最大经济体的财政尊严，如今竟需要“奉旨乞讨？”

该网站上的操作便捷到令人咋舌。有记者实测发现，完成一笔捐款仅需1分20秒，跟给朋友买杯咖啡差不多。可就在这眨眼功夫，美国国债已经飙升了440万美元——相当于每秒增加5.5万美元的债务。

但讽刺的是，美国财政部刚开通捐款通道，那边特朗普就签署了“大而美”税收和支出法案，预计将新增近4万亿美元债务。这种“左手讨钱、右手烧钱”的操作，把财政矛盾暴露得淋漓尽致。一边是号召民众共克时艰，另一边却是政府自己在疯狂举债，这种割裂感让“爱国募捐”的口号显得格外虚伪。

美国国债去年11月就突破了36万亿美元，如今更是以每天345亿美元的速度疯狂增长。每天光是利息支出就高达38亿美元，相当于每分钟烧掉260万美元。按照彼得·乔治·彼得森基金会的测算，要还清这笔债务，每个美国人无论老幼都得捐出10万美元。这个数字听起来像天方夜谭，却实实在在反映了美国财政的严峻现实。

为了弥补财政窟窿，美国政府把主意打到了关税上。今年6月，美国海关关税收入高达270亿美元，同比暴增301%，单月收入就超过了去年全年。财政部长贝森特兴奋地宣称，年内关税收入有望达到3000亿美元，相当于GDP的近1%。可这种短期收入增长，本质上是一场“税收的再转移”。

中国人民大学经济学院教授王晋斌指出：特朗普政府的“关税战”实际上是在间接对美国消费者和国内投资者征税。这些关税最终都会转嫁到商品价格上，推高通胀，损害普通民众的利益。“关税本质是贸易摩擦的一种形式，很难借此实现长期财政盈余。”王晋斌表示，“指望关税减少财政赤字，可能性几乎为零。”

当MAGA网红喊出含义类似“不捐不是美国人”的口号时，这场财政危机已经被包装成了一场道德绑架。但现实是，普通民众对这种“爱国测试”并不买账。历史数据显示，1996年项目启动以来，捐款者大多是高收入群体和企业，普通民众参与度极低。这种现象背后，是民众对政府财政管理的普遍不信任。

美国国债的信用根基正在动摇。全球央行持有超7万亿美元美债，其信心依赖的是美国政府的偿债能力，而非民众的“慈善捐款”。一旦市场认为美国财政已陷入不可逆恶化，美元霸权和美债信用可能遭受双重冲击。正如英国媒体的讽刺：“六十年前肯尼迪呼吁‘不要问国家能为你做什么’，六十年后财政部用实际行动让总统精神‘永垂不朽’——只是不知这精神还能支撑多久。”

有人把美国政府的“在线乞讨”比作1998年亚洲金融危机期间韩国的“全民捐金”运动，可两者本质截然不同。当时韩国面临国家破产危机，民众捐出227吨黄金（约21.7亿美元）是生死关头的自救；而美国如今虽债务高企，却仍是全球最大经济体，其国债的“信用”依赖的是美元霸权和军事威慑。政府此时号召民众捐款，更像是“富国装穷”的政治作秀。全球最大经济体将国家信用押注于民众的零钱捐赠，政治口号取代了负责任的财政政策，美元霸权的根基已在悄然松动。

网站上“捐款”按钮的闪烁，仿佛一个国家的财政尊严正在被一点点拍卖。结局或许正如英媒的预言：六十年前肯尼迪的精神激励着美国人建设国家，六十年后财政部的“乞讨”行为，却可能成为美元霸权衰落的注脚。当政府把财政责任甩给民众，当政治操弄掩盖了问题本质，美国的财政危机，才刚刚拉开序幕。